عدم انطباق حكم حد السرقة إذا لم يكن المسروق مالاً

عدم انطباق حكم حد السرقة إذا لم يكن المسروق مالاً

تطبيق في دعوى عامة ضد شخص لكسره زجاج سيارة وسرقة حقيبة تحتوي أوراقا رسمية وبطاقات أحوال

المحكمة الجزائية  بالرياض رقم الدعوى :33591190 . رقم الصك :3461346    تاريخه:14/03/1434 هـ .صدق الحكم من محكمة الاستئناف: برقم : 34323817  وتاريخ:09/11/1434 هـ .

السند الشرعي أو النظامي:

عدم انطباق حكم حد السرقة إذا لم يكن المسروق مالاً

ملخص القضية:

تم توجيه الاتهام للمدعى عليه بكسر زجاج سيارة وسرقة حقيبة تحتوي أوراقاً رسمية وبطاقات أحوال ، وطلب المدعي العام إثبات إدانته والحكم عليه بعقوبة تعزيرية ، قبض على المدعى عليه بعد إدانته في قضية سرقة وبتحليل عينة من دمه أثبتت الفحوصات الوراثية تطابق الأنماط الوراثية لعينة دم المدعى عليه ، وقد أقر المدعى عليه بالدعوى وتبين وجود سوابق قضائية على المدعى عليه ، ولم تنطبق أحكام حد السرقة على المسروق إذا لم يكن مالاً ، لذا حكمت المحكمة بتعزير المدعى عليه بالسجن والجلد ، وتم تصديق الحكم من محكمة الاستئناف .

نص الحكم :

الحمد لله وحده وبعد فلدي أنا …..  القاضي في المحكمة الجزائية بالرياض وبناء على المعاملة المحالة لنا من فضيلة رئيس المحكمة الجزائية بالرياض برقم 33591190 وتاريخ 09/10/1433هـ المقيدة بالمحكمة برقم 331769804 وتاريخ 09/10/1433هـ ففي يوم الاثنين الموافق5/02/1434هـ افتتحت الجلسة الساعة ۰۱:۰۰ وفيها حضر المدعي العام ……….. وادعى على ……..، ۲۷ عاما سعودي الجنسية ، بموجب السجل المدني رقم …… أوقف بتاريخ 22/02/1433هـ على ذمة قضية سرقة وأحيل إلى سجن الملز بموجب أمر التوقيف رقم (۱۳۸) وتاريخ 27/07/1433هـ استنادا للبند خامسا من القرار الوزاري رقم (1900) وتاريخ 09/07/1428هـ المبني على المادة (۱۱۲) من نظام الإجراءات الجزائية وقيد سجينا برقم  (…….) قائلا في دعواه عليه انه بتاريخ 22/02/1432ه قبض على المدعى عليه من قبل إحدى فرق الدوريات الأمنية لاتهامه بالسرقة من داخل سيارة تحمل اللوحة رقم ( ………) اصدر بحقه لائحة دعوى عامة وأحيلت إلى المحكمة الجزائية بالرياض بالخطاب رقم (46029) وتاريخ 20/04/1433هـ، وبتحليل عينة دمه أثبت تقرير الفحوص الوراثية رقم (۹۱۰-۱۱فحوص وراثية لعام 1433هـ) تطابق الأنماط الوراثية لعينة دم المدعى عليه مع عينة مسحة دم رفعت من المقعد الخلفي الأيمن للسيارة تحمل اللوحة رقم (……) العائدة ل……….. والمعمم عن كسر زجاجها وسرقة حقيبة بداخلها عدد (۳) جوازات سفر إحداها عائد لـ….. وعدد (۳) بطاقات أحوال عائدة لـ …. ووالدته وابنه وصورة دفتر عائلة ……. مطبوعات رسمية ل….. وأوراق متنوعة تابعة لمكتب ….. وبسماع أقوال المبلغ……….. سوري الجنسية بموجب رخصة الإقامة رقم (…………….) يعمل تحت كفالة …… أفاد أنه أوقف السيارة التي بقيادته تحمل اللوحة رقم (……….) العائدة ملكيتها ل…… أمام شقته وبعد نومه طرق عليه جاره الباب وأخبره بأن السيارة تعرضت لكسر الزجاج الأيمن الخلفي واتضح أنه سرق منها عدد (۳) جوازات سفر إحداها عائد ل….. وعدد (۳) بطاقات أحوال عائدة ل…. ووالدته وابنه وصورة دفتر عائلة ,مطبوعات رسمية ل….. وأوراق متنوعة تابعة لمكتب …. وبالانتقال للموقع لمعاينة السيارة تحمل اللوحة رقم (………..) اتضح تعرض الزجاج الخلفي الأيمن للكسر والزجاج متناثر على المرتبة ووجدت بقعة دم على المرتبة وكذلك الدرج الأمامي مفتوح وتم رفع الآثار من قبل الأدلة الجنائية. وباستجوابه أقر أنه أثناء مروره وبقيادته سيارة من نوع ….. بأحد الشوارع توقف بجانب سيارته فشاهد بداخل السيارة حقيبة سوداء فأخرج من سيارته مفك العجلات وكسر الزجاج الأيمن وسرق الحقيبة وعثر بداخلها على أوراق رسمية عائدة ل ……وصور بطاقات……. ووالدته وابنه وجواز سفر وبطاقة عائلة …..وقام برميها في أحد أوعية النفايات وصادق على ذلك شرعا . وقد أسفر التحقيق عن اتهام المدعى عليه بكسر زجاج سيارة عائدة ل ….. وسرقة حقيبة تحوي أوراق رسمية وبطاقات أحوال وجوازات سفر ، وذلك للأدلة والقرائن التالية: أولا : ما جاء في إقراره المصدق شرعاً المدون على الصفحة رقم (15) من ملف التحقيق رقم (1).ثانيا : ما تضمنه تقرير الفحوص الوراثية رقم (۹۱۰-۱۱/ فحوص وراثية /1433هـ) والمرفق على اللفات رقم (16-18).ثالثا: ما جاء في محضر الانتقال والمعاينة المدون على الصفحتين رقم (۲-۳) من دفتر التحقيق المرفق لفة رقم (1). رابعا: ما جاء في المحضر المعد من قبل الفرقة المرفق على اللفة رقم (۷). وببحث سوابقه اتضح وجود أربع سوابق اثنتان منها حيازة مخدرات اقترنت باستعمال المخدرات والثالثة شرب المسكرات والرابعة سرقة سيارات مسجلة عليه حتى تاريخه.وحيث إن ما أقدم عليه المدعى عليه فعل محرم ومعاقب عليه شرعا أطلب إثبات ما أسند إليه والحكم عليه بعقوبة تعزيرية بليغة زاجرة له رادعة لغيره لقاء ما أسند إليه والتشديد عليه بما يردعه لقاء ذلك ولعدم ارتداعه من عقوبات سوابقه ((علما بأن الحق الخاص مازال قائما)) . وبالله التوفيق. أهـ . وبعرض دعوى المدعي العام على المدعي عليه …….. . سعودي بالهوية رقم …….. اجاب قائلا ما جاء في دعوى المدعي العام كله صحيح فقد قمت بكسر زجاج سيارة من نوع …..  ووجدت بداخلها كيس بداخله اوراق رسمية فأخذته ولما لم أجد فيه مبالغ مالية وقمت برميه في برميل النفايات والسوابق المذكورة في دعوى المدعي العام صحيحة وقد نلت عقابي عليها هكذا أجاب. فبناء على ما تقدم من دعوى المدعي العام وحيث صادق المدعى عليه على دعوى المدعي العام وحيث أن المسروق ليس مالا فلا تنطبق عليه أحكام حد السرقة ولأن ما قام به المدعى عليه جرم عظيم يوجب تعزيره . فعليه فقد ثبت لدي قيام المدعى عليه بكسر زجاج سيارة واخذ كيس بداخله أوراق رسمية وقررت تعزیره لقاء ذلك بسجنه ثلاث سنوات من تاريخ ايقافه وجلده ثلاثمائة جلده مفرقة على ست دفعات كل دفعة خمسون جلده بين كل دفعة واخرى عشرة ايام وبذلك حكمت . وبعرضه على المدعي العام قرر الاعتراض مكتفيا بلائحة الدعوى اما المدعى عليه فقد قرر القناعة بالحكم. والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد.وفي يوم الأحد 11/06/1434ه افتتحت الجلسة وفيها حضر المدعي العام وحضر لحضوره المدعى عليه …. وقد عادت المعاملة لمحكمة الاستئناف وبرفقها القرار رقم 34205524 وتاريخ 05/05/1434هـ ونص الحاجة منه: وبدراسة القرار وصورة ضبطه وأوراق المعاملة قررنا إعادتها لملاحظة الاتي: جاء في دعوى المدعي العام قوله (صدر بحقه) اي بحق المدعى عليه دعوى عامة وأحيلت الى المحكمة الجزائية بالرياض بالخطاب رقم (46029) وتاريخ 20/04/1434هـ فهل ما صدر بحقه هو في نفس هذه الدعوى او غيرها على فضيلته التحقق من ذلك فإن كانت هي نفس هذه الدعوى بوقائعها وزمنها فما وجه تكرار الدعوى عليه .أهـ. فعليه اجيب اصحاب الفضيلة بأنه جرى الكتابة لإدارة المحكمة عن ذلك فاتضح بأن القضية المذكورة في القرار احيلت للمكتب القضائي رقم 26وصدرت لمحكمة الاستئناف برقم 772795/33 في 01/06/1433هـ وبسؤال المدعى عليه عن ذلك قال نعم لقد حكمت في قضية سرقة سيارة نوع في المكتب القضائي رقم ….  لدى الشيخ ….. هكذا اجاب. وبعرض ذلك على المدعي العام أجاب بقوله أن دعواي في سرقة سيارة نوع ….. والعائدة …. هكذا أجاب. فعليه فلم يظهر لي أن ما حكم به على المدعى عليه في القضية المنظورة لدي له علاقة بالقضية التي بالمكتب القضائي رقم ….  لكون المدعى عليه قام بسرقتين لسيارتين كل سرقة واقعة ومنفصلة عن الاخرى فأمرت بإلحاق ذلك في القرار وإعادة المعاملة لمحكمة الاستئناف لتدقيق الاجراء حسب المتبع . والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد. وفي يوم الاثنين 08/08/1434هـ افتتحت الجلسة وقد عادت المعاملة من محكمة الاستئناف وبرفقها القرار رقم 34267458 في 12/07/1434هـ ونص الحاجة منه: وحيث سبق دراسة القرار وصورة ضبطه وأوراق المعاملة وبالاطلاع علي ما أجاب به فضيلته على قرارنا رقم 34205524 وتاريخ 05/05/1434هـ لوحظ ما يلي : ذكر المدعى عليه أنه حكم عليه قبل هذه القضية في قضية سرقة وصدرت قضيته لمحكمة الاستئناف برقم 772795/33 وتاريخ 01/06/1433هـ وقد جعل فضيلته بداية سجن المدعى عليه في هذه القضية التي بين يديه من تاريخ توقيفه مع أن المدعي عليه محكوم عليه في قضية سرقة سابقا ولم يتحقق فضيلته من صفة الحكم السابق حتي لا تتدخل عقوبة السجن في هذه القضية مع القضية السابقة لوكان مسجونا فيها. والله الموفق أهـ . فعليه أجيب أصحاب الفضيلة بأنه حضر المدعى عليه وجرى سؤاله عن القضية السابقة فأجاب بقوله لقد حكم علي فضيلته القاضي …. في القضية الأولى بالسجن لمدة سنتين والجلد ثلاثمائة جلده هكذا أجاب فعليه فقد قررت بأن يبدا الحكم بسجن المدعى عليه في القضية المنظورة لدي من تاريخ انتهاء محكوميته الأولى والتي صدر فيها حكما من الشيخ …..وبذلك حكمت وبعرض علي المدعى عليه قرر القناعة بذلك ثم حضر المدعي العام وبعرض ذلك عليه قرر بأنه معترضا فأمرت بإلحاق ذلك في القرار وإعادة المعاملة المحكمة الاستئناف لتدقيق حسب المتبع. والله الموفق وصلي الله وسلم على نبينا محمد. حرر في 08/08/1434هـ.

الاستئناف :

الحمد لله وحده وبعد. فقد اطلعنا نحن قضاة الدائرة الثانية لتمييز القضايا الجزائية بمحكمة الاستئناف بالرياض على المعاملة الواردة من فضيلة رئيس المحكمة الجزئية بالرياض برقم 341858169 وتاريخ 14/10/1434هـ المرفق بها القرار الصادر من فضيلة القاضي بالمحكمة الشيخ ….. المسجل برقم 3461346 وتاريخ  14/03/1434هـ الخاص بدعوى المدعي العام ضد … هوية  رقم ( …) لاتهامه بقضية سرقة على النحو الموضح بالقرار المتضمن حكم فضيلته بما هو مدون ومفصل به وحيث سبق دراسة القرار وصورة ضبطه وأوراق المعاملة وبالاطلاع على ما أجاب به فضيلته على قرارنا رقم 34205524 وتاريخ 05/05/1434 هـ قررنا المصادقة على الحكم بعد الإجراء الأخير، والله الموفق وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم .

لحجز موعد أو طلب إستشارة قانونية متعلقة  بقضايا السرقة يسعدنا إستقبال إستشارتك وسوف يقوم أحد المحامين المتخصصين في مكتب المحامي فهد بن سعود التميمي بالتواصل معك للرد على كافة إستفساراتك