يجب أن يكون رفع طلب النقض أو التماس إعادة النظر من محامٍ
وهو ما استندت إليه الدائرة التجارية الأولى بالمحكمة العامة ببريدة في الطلب المقدم لها فأصدرت القرار رقم :605 وتاريخ:12/03/1434هـ .
الدعوى المقامة من : فرع الشركة الوطنية لصناعة معدات مكافحة الحريق نافكو سجل تجاري رقم ( ) ضد :شركة دائرة التحكم سجل تجاري رقم ( )
القاضي ابراهيم بن عبدالله العياف رئيساً ، القاضي عبدالحميد بن عبدالله المطرودي عضواً ، القاضي محمد بن حمد اليحيى عضواً
السند الشرعي أو النظامي:
المادة الثانية والخمسون من اللائحة التنفيذية لنظام المحاكم التجارية ” يجب أن يكون رفع طلب النقض أو التماس إعادة النظر من محامٍ “
الوقائع:
تتلخص وقائع هذا الطلب بأن المدعي تقدم إلى هذه المحكمة بطلب التماس إعادة النظر على الحكم الصادر في هذه القضية بتاريخ 2/03/1443 هـ فعقدت له الدائرة جلسة هذا اليوم ، وفيها تبين حضور الأصيل ، ولم يحضر من يحمل رخصة محاماة ، لذلك قررت الدائرة رفع الجلسة للمداولة.
الأسباب :
لما كانت المادة الثانية والخمسون من اللائحة التنفيذية لنظام المحاكم التجارية ” يجب أن يكون رفع طلب النقض أو التماس إعادة النظر من محامٍ “، ولما كان الحاضر في جلسة هذا اليوم لا يحمل رخصة محاماة ، لذلك قررت الدائرة عدم قبول الطلب.
منطوق الحكم :
عدم قبول التماس إعادة النظر المقدم من / شركة دائرة التحكم سجل تجاري رقم (…) ضد /فرع الشركة الوطنية لصناعة معدات مكافحة الحريق نافكو سجل تجاري رقم (…) لما هو موضح بالأسباب والله الموفق، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .
لحجز موعد أو طلب إستشارة قانونية متعلقة بالتماس إعادة النظر يسعدنا إستقبال إستشارتك وسوف يقوم أحد المحامين المتخصصين في مكتب المحامي فهد بن سعود التميمي بالتواصل معك للرد على كافة إستفساراتك.
